(הבוקר כשהשתעוררתי וקראתי מה הולך, מסתבר שמדובר בפיל ג'קסון כנשיא הניקס. מי צריך "נשיא"??? צריך מ-א-מ-ן!!!")
תרומות נבחרי הדראפט הראשונים
(מאמר שלישי בסידרה)
3. אנדרו וויגינס, קנזס, 2.03 מ', פרשמן, פורוורד (SF)
ייבחר שלישי ע"י אורלנדו (15.6% סכויים)
(בשני המאמרים הראשונים לא הכנסתי את סכויי הבוחרות הראשונות, ובכן סכוייהן הם מילווקי 25%, ופילדלפיה 19.9%)
לאנדרו וויגינס הקנדי היתה עונה מאד ICONSISTENT כפרשמן בקנזס. למעשה הוא התחיל את העונה בצורה מאכזבת כל כך שמניותיו הורידו אותו עד בחירה עשירית. דבר אחד היה ברור מתחילה, והוא שישנן לו LAPSES בריכוז (אבדן ריכוז) , גם בהגנה וגם בהתקפה. לפתע אתה עלול לראות אותו עומד על הפארקט, חולם על משהו.
אבל כשרונו יוצא לו מהאוזניים, וכנראה שה-LAPSES האלה הם פשוט עניין של חוסר בגרות של צעיר בן 18.5 שהפך לפוסטר בוי של הדור הבא ב-NBA.
הוא יהיה מיד שחקן חמישייה שישחק 30 דקות למשחק, יקלע 12-15 נק' ב-43%, 35% מה-3, ויקטוף 5-6 ריב' למשחק.
היום ברור שהוא לא יהיה ה-WORLD BEATER שניבאו שיהיה. לפחות לא בשנים הראשונות בליגה. הוא לא יהיה "לברון מס' 2", והוא לא יהיה קווין דוראנט. הוא יהיה אנדרו וויגינס שאין לו את האופי הכובש ומרסק שיש ללברון ולדוראנט. הוא יהיה כוכב כדורסל, אבל לא יהיה אחד מהסופרסטארים שחשבו שיהיה, לפחות לא בשלוש-ארבע שנים הראשונות. עליו להתחזק, להוסיף תחמושת לארסנל ההתקפי שלו, והכי חשוב – ללמוד להשליט את רצונו על מה שקורה על הפארקט, כי עד עתה לפי מה שראיתי יש לו את הכלים הפיזיים, אבל אין לו את ה-'קילר אינסטינקט' שהיה למייקל, ושקובי , דוראנט, ולברון ירשו אותו. הוא בינתיים יותר מדי "טוב", ועליו להוסיף הרבה "רוע" למשחקו.
אבל בטוח שבשדה פתוח הוא יוכל לתקוף את הטבעת, לדנקק כמו הטובים שבהם, ולהוציא טריפל-דאבל פה ושם.
שני דברים פגעו בו עד עתה:
1. ההייפ סביבו היה גדול משהיה צריך להיות; אנשים דיברו עליו כ-"הדבר הבא" כי זה מה שקראו שאחרים כתבו עליו, וכך כדור השלג התגלגל והתעצם.
2. הוא משחק את שנת הפרשמן שלו בקנזס תחת המאמן ביל סלף שראה אליפויות, אימן כוכבים, ולא נתן לאנדרו במה ראשית לככב בה. כמובן שהימצאו של ג'ואל אימביד בקבוצה לקח מאנדרו 50% מהבמה אם לא יותר. אולי דווקא ביל סלף ואימביד יהיו בסופו של דבר הדברים הטובים ביותר שקרו לאנדרו IN THE LONG RUN, כי אני רואה אותו כוכב-על יום אחד בעתיד, אבל בשום פנים ואופן לא מיידית!
אבל לך תדע. אתמול נגד ווסט וירג'יניה הוא נתן את משחק חייו. אני כתבתי זאת ב-"מעורב מכללות" שיופיע עוד מעט, לפני שאביו אמר ל-AP אותו דבר. הנה מה שעשה:
| G | 39 | 12-18 | 2-5 | 15-19 | 4 | 4 | 8 | 2 | 5 | 4 | 4 | 5 | 41 |
לראשונה הוא פרץ כנמר ללא כל היסוס. משך כל העונה הוא נראה לי כאילו משהו עוצר מבעדו לפרוץ ללא היסוס, ולרמוס כמו שלברון או קווין דוראנט עושים. כאילו שהוא 'התבייש' להיראות ב–HOT DOG המשחק אינדיבידואלי. אתמול, ללא ג'ואל אמביד, וקבוצתו מפגרת ב-20 הוא שיחרר את כל המעצורים ויצא לטרף.
בדיוק כפי שכתבתי על גורן דראג'יק, אולי יותר מכל הוא חייב היה לשבור מעצור מנטלי שהציב לעצמו. עתה כשהוא יודע שהוא יכול לקלוע 40 נגד ילדים גדולים, זה ייתן לו בטחון עצמי שהיה חסר לו.
לדעתי עלול מאד להיות שעם עוד 2-3 משחקים כאלה או בטורניר הקונפרנס או ב-NCAA, הוא עלול לשנות דעות של מנכל"ים.
בחירה ראשונה? לא אמות משוק!
כשיגיע זמן הבחירה, מילווקי תלך עליו ראשון!
jאני לא צנסה לעשות פרסומת למאמר המכללות שלי, אבל מציע לקוראו לפני שמגיבים כאן על וויגינס.
א. ג'קסון בסוף ישאר בבית.
ב. היתרון הגדול של מנהל זה שהוא יכול לפטר את המאמן 🙂
אני חושב שזה יהיה רק לטובתו לא להיבחר ראשון בדראפט,ככה יהיה עליו פחות לחץ והוא יוכל להיות יותר משוחרר.כמו שנאמר עם כוח גדול באה אחריות גדולה.
כל קבוצה מלבד פילדלפיה תעדיף ללכת על אמביד או על פארקר,לפני וויגינס.והוא רק ירוויח מזה!
חומר למחשבה משחק אמש
ללא אמביד הוא הוכיח שהוא בדרך להיות הדבר האמיתי
שאלה למנחם –
איך האקים ודרקסלר היו יחד בקולג' ?
האם יש דימיון לאמביד את וויגנס ?
אם קנזס ילכו עד הסוף לתרומה של אמביד או וויגנס בדרך לתואר תהיה משמעות כלשהיא ?
השוואה נהדרת
תודה , פוסט על הניקס בתקופת פט ריילי מתבשל
יפורסם לקראת אמצע השבוע
סבבה בדיוק הייתי בדרך לקניות. מלח כבר אין לי צורך להביא משם.
גם אולג'ואן וגם דרקסלר פרצו שחקים ב-NBA. באוניברסיטת יוסטון הם היו טובים מאד אבל לא WORLD BEATERS. אמנם הם ניצחו את UCLA המהוללת באחד המשחקים המתוקשרים מכולם, אבל הם לא ניצחו אליפות NCAA. לדעתי אמביד לא יהיה אולג'ואאן מס' 2 אף פעם; רחוק מזה. אבל לוויגינס ישנו סכוי להיות מין קלייד דרקסלר (אבל גבוה יותר ובתפקיד אחר).
נצחון ב-NCAA ייכול לעזור כמובן בדראפט, אבל כשאתה בין 3 הראשונים, שום עזרה לא נחוצה.
התכוונתי שאם וויגנס יתן טורניר ממש גרוע , האם יש תסריט שהוא יורד ל 4 ?
מצד שני אם הוא מבריק ומביא במו ידיו אליפות לקנזס הוא שווה מקום 1.
אני מאחל לאמביד קריירה מזהירה אבל לאורך ההיסטוריה של הדראפט הפלופים הגדולים היו גבוהים .
הבחירה הראשונה הדיפולטית היא בגבוה , ולעולם לא בשוטינג גארד.
האמת שבינתיים וויגינס הוא היחיד שלא מדברים עליו כפוטנציאל להישאר עוד שנה במכללות (וחבל, אולי עדיף לו).
פארקר כבר אמר שהוא ילך לאן שנראה לו הסיכוי הטוב ביותר להשתפר כשחקן ואם הוא ירגיש שלהישאר שנה נוספת יעזור לשיפור האישי שלו אז הוא ישאר (לא יקרה לדעתי, הוא היחידי שבאמת נראה מוכן מבין השלישייה).
אמביד לא מסתדר עם המעמסה הגופנית והוא ציין את זה, בגלל זה היה חייב מנוחה לגוף. אז מה יהיה בעומס של הnba? גם הוא עוד שוקל להישאר שנה נוספת (לו דווקא כדאי).
זה לא מעמסה עם אמביד, הוא נפגע בגב והם החליטו ביחד ובצדק לתת לו 2-3 משחקים עם מנוחה לפני טורניר הקונפרנסים והמרץ מדנס(ובצדק).
וויגינס צריך להתחפף כמה שיותר מהר מהמכללות, זה ברור. משחקים כמו אתמול הוא לא יוכל לתת במכללות כי המשחק במכללות הוא הרבה יותר מסודר, איטי ומוגדר מהמשחק בNBA.
לא תראה כמעט סמול פוורד שמקבל יד חופשית לשחק על כל המגרש כמו שוויגינס קיבל אתמול בגלל הנסיבות כמובן.
ואני ממשיך להגיד שאף טורניר טוב או גרוע לא ישנה את מעמדם של שלושת הנבחרים הראשונים בדראפט.
מה שיכול לשנות את המיקום של כל אחד מהם זה:
-פציעה רצינית שתתגלה בקומביינים השונים ובבדיקות והמדידות שקבוצות יורשו לעשות קצת לפני הדראפט.
-שיחות אישיות.
– ההגרלה בלוטרי(השארתי את הסעיף הזה אחרון כי גם פה הסיכויים לשינויים הם קטנים ובעיקר תלויים בבחירות של כמה קבוצות ספציפיות, בכל סיטואציה אחרת זה יהיה: אמביד ראשון כמעט תמיד).
בקשר לסמארט, אני אכתוב משהו לגביו יותר מאוחר היום(עוד מעט 3 שעות של מאקרוכלכלה).
ומנחם, בשום שלב העונה וויגינס לא נפל לבחירה 8-10. לא ברור לי מאיפה הבאת את זה ואם איזה טמבל מדראפט אקספרס רשם את זה במקרה- ובכן אל תסתכל במוק של דראפט אקספרס.
אגב, ידעתם שאיתי שגב היה קרוב לפני שנתיים לשחק באירווינג(מכללה נהדרת באורנג' קאונטי), אתמול דיברתי עם אבא שלו, הוא אמר לי שהם כבר מצאו שם דירה והאמא כבר מצאה משרה באיזה בית ספר אבל איתי לא רצה בסוף(ואולי בצדק, השיג חוזה ל-6 שנים במכבי…).
תגיד סתם השערה נגיד ווינגס נותן טורניר מהסרטים משהו פסיכי כמו המשחק שלו אתמול וקנס זוכה באליפות אתה לא חושב שהוא יבחר ראשון?
בדיוק וורק אאוט הרבה יותר חשוב.
אגב אקסום כבר היה בוורק אאוט פרטי בLA וגם יוזמן כנראה לקראת הדראפט….
וזה די מרמז את מי הלייקרס היו רוצים, ככה שדווקא ללייקרס בחירה 3 לדעתי תהיה קצת בעייתית בטח אם אמביד ופארקר כבר לא יהיו על הלוח.
הרבה יותר חשוב שייתן איזה workout מדהים לקבוצה שבוחרת במקום הראשון.
הסיבה שהלייקרס למשל עשו טרייד עבור קובי, היא שג'רי ווסט הזמין אותו לworkout פרטי עבור הלייקרס, הצמיד עליו את מייקל קופר, וקובי עדיין נתן את ה workout הכי טוב שג'רי ווסט ראה בחייו.
קובי בריאנט קיבל ממיקל קופר ?
זה חדש גם בשביל מומי
מומי לא ידע שעושים אודישיין גס גם ב NBA
הדראפט יהיה
פרקר
אימביד
וויגינס
וזה סופי
הגיע הזמן להירגע מה-41 של וויגינס אתמול עבור קנזס. מייק ביזלי קלע בשנת הפרשמן שלו 4 פעמים מעל 40 בקנזס!
הוא שיחק בKU STATE!!
מכללה קטנה, בלי תוכנית כדורסל מפותחת, לא תחת סלף ובטח שבלי שחקנים ברמה של אמביד ופרי אליס לידו.
ובאיזה מקום בדראפט הוא נבחר ?
ברכות לבוחרת הרביעית שתזכה מההפקר ותקח את אקסום
איזה שחקנים כוכבים יצאו מקנזס.. ?
פול פירס למשל?
ווילט צ'מברלייןן למשל, אקסבייר הנרי למשל…קול אולדריג' למשל…חחח
וילט צ'מברליין
פירס מקנטקי
פירס שיחק קנזס.
קנזס צודק
יחסית המכללה הזאת לא מנפיקה כוכבים… פירס נחמד
היא ניפקה 2-3 שחקנים שהפכו לכוכבים בNBA והיא מחזיקה עוד 5 לפחות שהם מהגדולים ביותר בהיסטוריה של המכללות.
זו מכללה גדולה בכל קנה מידה שהגיעה לאליפויות, פיינל פורים ומייצרת פס שחקנים לגטימי כמעט בכל שנה לליגה.
בקיצור תוכנית כדורסל מפוארת מאוד.
קנזס סטייט זו סתם מכללה לא מפותחת בכדורסל.
מכללה ציבורית.
הדראפט הזה כל כך קשה השחקנים כל כך שונים .
אם לייקרס נגיד ויצליחו לקבל בהגרלה אחד מהשלוש או שיסיימו מאוחרי אורלנדו אז אני לא יודע על מי אני ממליץ מהשלושה !
אמביד – סנטר מלא כשרון אתלטי ובחירה מסוכנת ומצד שני שחקן בעמדת הסנטר טוב זה דבר שחסר .
ג׳ברי פארקר – השחקן כרגע שהייתי בוחר בזכות זה שהוא סקורר אמיתי שכבר מוכן לליגה מצד שני יש לו הגנה טיפה חלשה ואני פוחד מהאחוזים שלו
וויגנס – שחקן אתלטי יודע לשמור יודע לקלוע טוב אבל לא מדהים מלא כשרון .
לא אמרתי שקנזס לא מכללה גדולה, ברור שהיא אחת מ5 הגדולות ..
אמרתי שפשוט היא לא מוציא הרבה כוכבים עובדה שב15 שנים האחרונות הכוכב היחיד שיצא משם זה פירס לעומת מיכללות כמו דוק קינטקי ucla וכולה
היא זכתה באליפות ב-2008, הוציאה וגידלה לא מעט שחקנים שהם לגטימיים בNBA+ הוציאה כמה כוכבים מהטובים ביותר ALL TIME.
כל מכללה גדולה יכולה להתפאר ממש ב4-5 שחקנים שהשאירו אימפאקט רציני בNBA.
גם בדיוק אם תתאמץ לא תמצא יותר מ-5-6 כוכבים גדולים בNBA ב-20 שנה האחרונות.
קנזס זה לא דני מנינג ?
כן לא יודע איך שכחתי את מנינג, אחרי ווילט זה השחקן שהכי מצליח שם.
פעמיים אולסטאר והיה גם העוזר של סלף עד לפני שנתיים.
היום מאמן בדי ליג.
אגב, הוא נראה לי האדם היחיד שלקח אליפות כשחקן מכללות ואז כאיש צוות באותה מכללה(ב2008 עם קנזס כמובן).
קנזס גם יכולה להתפאר בלארי בראון שלקח עמה אליפות וגם אליפות עם הפיסטונס
סך הכל יוצאים משם שחקנים סבירים לא ? התאומים מוריס , מקלמור , קירק היינריך , ניק קוליסון
מנינג נחשב תותח שהגיע לליגה פציעות הרגו אותו היה לו פוטנציאל עצום
פיל ג'קסון כנשיא = אין לי כוח לאמן, אבל אם אתם מתעקשים, אשמח לקחת ממכם כסף…